球场禁区点球《 ~ 》球场禁区点球规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球场禁区点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍球场禁区点球的解答，让我们一起看看吧。

球员罚点球的规则是什么？守门员可以来罚点球吗？

守门员当然可以罚点球，去搜索一下进球最多的金靴门将巴西的罗杰里奥.塞尼，一生打进过132个进球，除了62个直接任意球进球和一个运动战进球，余下的都是点球。还有巴拉圭传奇门将奇拉维特，62个进球中有45个点球，并且在一场比赛中上演了点球“帽子戏法”。

足球比赛里点球的规则也不算很复杂，主要就是防守方队员在本方禁区内犯规，如手球，拉倒推到对方球员等，即会被判罚点球。主罚点球时，进攻方主罚队员需要将球摆放在点球点上，点球点距离球门线12码（约11米），因为现代足球规则起源于英国，所以使用英制单位码作为丈量单位。点球踢出前，防守方守门员只能沿球门线左右移动，不能前后移动；除了主罚队员之外，两队队员都需要在罚球区（也就是禁区）外，在点球罚出之前是不能进入禁区的，我们在比赛中看到点球的重踢多半就是由于守门员的前后移动，或者有队员提前进入禁区造成的；主罚队员应该在裁判员给予明确示意后（通常是吹响哨子）才可以将点球踢出，点球主罚完毕后，裁判员作出完成决定。足球比赛在上世纪七十年代在世界级，洲际级比赛中引入点球决胜的规则，就是我们俗称的点球大战，在常规比赛时间和加时赛都结束后还未分胜负，就需要进行点球大战，与常规比赛点球主罚有区别的是，点球大战中是由双方队员轮流主罚，直到进球多的一方宣告胜利。在这个过程中是不允许有其他队员参与补射、防守解围等行为的。

内马尔禁区内被犯规，裁判为什么取消点球的判罚？

首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“内马尔禁区内被犯规，裁判为什么取消点球的判罚？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。

楼主应该说的是刚刚结束的这场世界杯小组赛巴西队与哥斯达黎加队的比赛吧。在本场比赛中，巴西队队长内马尔下半场在对方球员的防守下在禁区内的一次突破未果，随后倒地，表情和动作夸张。裁判员第一时间指向了点球点，但是通过视频裁判的提示，主裁判来到了场边观看了视频回放。从回放镜头中，主裁判发现，内马尔确实与哥斯达黎加队的球员有一定的身体接触，尤其是哥斯达黎加队的后卫用手触碰到了内马尔的前胸。但是，通过视频裁判发现，哥斯达黎加队的防守球员并没有太过分的动作，甚至可以说只是轻轻的碰了一下内马尔，根本不足以导致后者有如此夸张的倒地动作。所以，主裁判进行了改判，判定内马尔为假摔。

哥斯达黎加队逃过了一劫，却还是无法抵挡住巴西队的进攻天团。在被围攻的最后15分钟里，即便纳瓦斯告诫抵挡数次将进球拒之门外，但是还是百密一疏，由库蒂尼奥在禁区内抢射得手。巴西队1比0在终场前绝杀对手，一下子让哥斯达黎加队的队员崩溃，导致了第二个丢球。内马尔赛后掩面而泣，对于他来说，小组赛第一场被瑞士队逼平，给了球队上下太大压力，第二场眼看又是一场平局，可是进球让球队晋级重现曙光。

毫无疑问，内马尔的确拿球的时候被哥斯达黎加球员犯规了，但判罚的动作幅度不至于内马尔如此夸张的倒下!

6月22日20:00世界杯继续进行，首轮被逼平的巴西队第二轮对阵首轮输球的哥斯达黎加队。志在夺冠的巴西队对本场比赛志在必得，而哥斯达黎加队如果输球，将被淘汰出局，打道回府。

比赛一开始，内马尔率领的巴西队率先发力，频频威胁哥斯达黎加的球门，但哥斯达黎加队依靠顽强的防守抵挡住哥斯达黎加队凌厉的进攻，并伺机打出防守反击。比赛也一直处于焦灼状态。

第75分钟，内马尔接到队友的传球，获得进攻的机会，但哥斯达黎加队员冈萨雷斯伸手想拉内马尔。裁判第一时间判罚了点球，但谨慎的裁判来到场边观看回放，取消了点球的判罚，认定冈萨雷斯没有犯规。对于裁判的判罚很难认定对与错，冈萨雷斯手上的确有拉人的动作，但这个动作并不会导致内马尔如此夸张的跌倒，内马尔有跳水的嫌疑。

被取消点球，内马尔的心态受到了很大的影响，马塞洛传中闷在对方球员身上，内马尔愤怒的拍了皮球，受到裁判的黄牌警告。

伤停补时阶段的时候，库蒂尼奥横空出世，接热苏斯的传球，一脚怒射入网打破僵局。比赛即将结束的时候，内马尔接科斯塔的传中，打破自己的进球荒，锁定胜局。

最终巴西队在比赛尾声的连续发力2:0战胜哥斯达黎加。本场比赛的获胜，也让巴西队一胜一平积4分越居小组头名。

这个可以判点球。不是等到被侵犯球员满地打滚，才判对方犯规。内马尔完成了过人动作，拥有球权，也有大概率进球机会。哥斯达黎加球员无球权，也做出了拉人动作，这个动作导致内马尔重心发生后倾，使内马尔失去了进攻机会。就算够不上点球，至少也是个禁区任意球。裁判不判对方球员犯规，也不判内马尔假摔，本身就是错误的判罚。

我感觉今年的裁判组有故意与巴西作对嫌疑。第一轮巴西对瑞士，瑞士推开巴西防守队员将球打进和瑞士队员在禁区对巴西队员犯规，非常明显不利巴西的判罚当值主裁竟然不看VAR。而本场比赛对内马儿的犯规绝对是点球，裁判却不坚决已见，借助ⅤAR又一次做出错判，扼杀了一次好球。好在巴西队在终场前2:0战胜了哥斯达黎加，挫败了某些躲在背后的阴谋家的阴谋。

2018世界杯小组赛巴西队与哥斯达黎加之战的下半场，内马尔曾经在对方禁区被被拉倒，主裁判与视频裁判沟通之后，取消了这次点球判罚。个人觉得，哥斯达黎加球员手臂确实有点动作，也确实有碰到内马尔，但这动作还达不到“犯规”的程度，毕竟内马尔摔倒的动作太夸张了，连CCTV5的解说员都忍不住说“化骨绵掌”。而且这届世界杯足球赛有VAR技术为证，让裁判无论是判罚点球，还是取消点球，都有个更大的自信心，不容易受球员情绪左右——看这场比赛也知道，就算当时比分仍然是僵局，但巴西队也没因点球被取消而去围攻裁判。比赛中，内马尔虽然也有情绪失控的情况，但最终还是在补时阶段攻破哥斯达黎加队大门。如果没有视频裁判的话，这样对双方球员的情绪，可能影响还会更大。你觉得内马尔在禁区内摔倒，够不够判罚点球？欢迎一起讨论。

什么情况下可以不判点球？

谢谢邀请！

就在什么情况下可以不判点球这一问题，我的回答是这样的！

在足球比赛中，由于场地大球员多，在执法主裁只有一个人的情况下，的确很难做到百分百正确。但也有根据有利的原则，不判罚点球的。如:

一.防守球员手球或其他犯规情况

当进攻方将球打进球门的一瞬间，防守球员有手球或其他犯规行为的，在球已进了球门的情况下，主裁判可以不判罚点球。

二.在罚任意球的时候，防守端球员手球

在禁区内罚任意球的时候，防守球员排人墙时，都会将手护住自己裆部和胸口。

当球罚出后，球打到防守队员的手上时，在防守队员的手未动的情况下，主裁判可以不吹点球。

三.进攻方在先犯规的情况下

在比赛中，由于进攻方球员在禁区内，在先犯规的情况下，造成防守球员手球的，主裁判也不会判罚点球。

以上三点，是我对主裁判不判罚点球的论述，不知对不对，请各位评判补充!

1.攻方在对方禁区附近主罚任意球，如果人墙里面的防守球员手臂张开扩大防守面积，出现手球，裁判可以判罚手球犯规，点球。如果手臂紧贴身体，出现手球，裁判可以不判点球。

2.攻方球员射门，球打在对方防守球员手臂上，又被红方球员补射破门，如果比赛进程流畅，裁判一般不会判罚点球，进球有效。反之射门打到对方球员手臂上，如果裁判吹点球，一般都是黄点套餐。

3.红方球员射门，球被防守球员用手故意挡出，裁判都会吹停比赛，红点套餐。最经典的例子，2010南非世界杯苏亚雷斯用手挡出加纳必进球，裁判判罚点球同时红牌罚下苏亚雷斯。

4.门将用手接对友回传球，裁判都会吹停比赛，这并不是手球犯规，是手球违例，裁判不会判罚点球，一般都是判罚禁区间接任意球。

5.现在国际比赛上都有视频回放，一般来说只要用手挡住对方球员射门，都会判罚点球，不存在手臂有没有紧贴身体，和有没有故意行为。

重庆斯威与江苏苏宁的中超比赛中，点球变成了禁区内的间接任意球是什么原因？

这个判罚很有意思而且过程一波三折，VAR技术在其中又起到了很关键的作用，我个人认为这个球主裁判的判罚还是很准确的！具体怎么回事儿？我给大家讲讲。

先是给大家说说这个球的过程：重庆斯威的小摩托费尔南多禁区前挑球，随后尼古拉斯—赵四—阿吉雷在禁区内准备背身接球打门，防守他的帕莱塔为了解围，抬脚过高，似乎提到了尼古拉斯，裁判在看到这种情况后，立马判罚了点球。说实话，我的第一感觉也是应该判罚点球的，因为帕莱塔的这个动作确实挺危险。

随后，费尔南多已经站到了点球点上不过一直没有罚球，突然，主裁判申请使用VAR技术来帮助自己确认判罚的正确性，随后重庆的主场内爆发出了巨大的喝彩声，所有人都以为主裁判维持了原判。但是，江苏苏宁的球员却在球门线上摆起了人墙，原来主裁判将点球改判为了间接任意球，随后费尔南多的一脚爆射，洞穿了苏宁的球门。

在重新查找了间接任意球的判罚资料以后，我不禁的佩服起了这位主裁判王哲。首先他的判罚非常准确，而且他敢于否定自己的原判，这样的行为非常需要胆识与自我批评的精神。

按着间接任意球的判罚决议第五条：当裁判认定队员的进攻或防守动作具有危险性时，而且他的目的是为了获得球权或处理球，则可以判罚给另一方间接任意球。从这次犯规的过程来看，帕莱塔确实是在处理球，而且他也确实有抬脚过高的动作，但是从结果上来看帕莱塔的动作并没有伤害对方的球员，所以可以认定他的犯规“具有危险性”，因此给重庆斯威间接任意球完全没有问题！

在我们的印象中，间接任意球的判罚并不多，其实只是我们没有意识到而已。在间接任意球的判罚决议中，有一条便是：阻挡守门员从其手中发球，致使拖延了球进入比赛状态的时间，则可以判罚给发球一方间接任意球，甚至可以判罚给阻挡球员一张黄牌。

最有名的一次这样的犯规动作，来自于2014年巴西世界杯的巴西队队长席尔瓦，在一次角球后，席尔瓦故意干扰了哥伦比亚门将奥斯皮纳的发球，以至于招致一张黄牌，缺席了后来巴西对阵德国的比赛。而裁判也给了哥伦比亚队一个后场的间接任意球。

另外，间接任意球是不能直接打门的，而是需要有一个己方队员触碰以后，另一名球员才能射门，若是直接射门的话即便打进也不算，而且裁判有权判为违规。

感谢您的阅读，欢迎关注与点赞。

感谢邀请

间接任意球在赛场上不常见，好像2017年中超一整个赛季都没有出现一次，今天在重庆与苏宁的比赛中出现，也算是给球迷朋友一个涨知识的机会。

首先来看一看这个判罚，主裁首先判罚点球，后来经过视频裁判确认，改判为禁区内间接任意球。可以说这个判罚相当准确，视频裁判也很专业，给幕后裁判点赞，进一步说明引进视频裁判也提升了比赛的公正性，好处开始想找出来。
其次来看一下禁区内什么样的动作就该判间接任意球。在比赛的第11分钟，小摩托吊传禁区内队友，结果苏宁外援中卫抬脚解围，既没有踢着气球，也没有踢着力帆队员，但是他抬脚过高，距离力帆球员面部比较近，这不属于犯规，故不是点球。但他属于危险动作，所以要判间接任意球。因此防守队员在己方禁区内，没有犯规但有危险动作是要判间接任意球的。
最后说一下还有什么情况要判间接任意球。

第一 门将用手接队友主动用脚传回来的球。被迫无奈踢回来的不算，头球顶回来的球门将也能用手接。

第二 门将二次用手触球。比如对方射门门将用手将球抱住，然后门将将球抛下准备开大脚，对方球员就上来逼抢，此时门将将球踢出去是唯一正确的。如果此时门将又将球抱起来，这就是二次用手触球，就可以判罚间接任意球。

不过这两种情况都属于门将的低级失误，除非是脑子短路，否则干不出来这样的事。看了这么多年中超，好像也没见出现过，那今年会出现吗？出现了会不会引起轰动，你觉得呢？

到此，以上就是小编对于球场禁区点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于球场禁区点球的4点解答对大家有用。