2017亚冠半决赛裁判组《 ~ 》2017亚冠半决赛裁判组成员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017亚冠半决赛裁判组的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017亚冠半决赛裁判组的解答，让我们一起看看吧。

如何评价马宁执法亚冠决赛第一回合的比赛？

本赛季亚冠决赛在日本鹿岛鹿角队与伊朗佩塞波利斯队之间进行。

双方首回合比赛在鹿岛鹿角队主场开打，中国裁判组执法，马宁任主裁判，这是继2004年陆俊之后，中国裁判首次执法亚冠决赛，足见亚足联对中国足球的认可。

马宁执法可圈可点，上半场仅给主队出示一张黄牌，请注意，亚冠没有VAR。

下半场，鹿岛鹿角队先后攻进两球，锁定胜局，占得先机。其中伊朗队内马蒂吃到一张黄牌，补时阶段，内马蒂又去推日本球员，马宁再掏黄牌，并且在确认对方已有一张黄牌，与助理裁判沟通后，毫不犹豫地亮出红牌将其驱逐出场，内马蒂两手抱头，扑通跪下，那表情，俺无辜呀！

漂亮！看见伊朗球队，我们就想起伊朗裁判法加尼，虽然贵为亚洲金哨，但是执法中国队时明显带着有色眼镜，坑苦中国队。

马宁圆满完成本场执法，本赛季，马宁执法亚冠6场，共出示黄牌19张，2黄变1红的加这场是2次，另外还有2张直接红牌。

足协杯上，金英权对奥斯卡鲁莽犯规，被红牌直接罚下，你怎么看？

金英权暴力铲奥斯卡，除了金英权球风有点硬朗、粗野，同时也可看出恒大整个团队都急了，成了恒大球队的一个缩影。

本来恒大在客场1:2输给了上港，也不是多么困难的事情。恒大以前客场输球，主场再赢回来，这样的事比比皆是。恒大以前的口号，可是你进我一球，我反进你两球。

但恒大今日不同往日，球队配置没以前好了，外援除了高拉特，其他都不行。大腿保利尼奥又远走巴萨。队内中国国脚又都年纪大了，状态渐渐下滑。再加上前段恒大刚在亚冠被上港淘汰，恒大与上港的心理优势早已不在。所以这次与上港的足协杯次回合，恒大从气势上就不行，没有必胜的把握。今天比赛在连连失球后，恒大球员的心态就变了。以前是对手急，现在反而是恒大急。球员动作越来越大，就出现了金英权脚铲奥斯卡，被直接罚下的坏事情。

这样的坏行为，估计不会是结束。恒大在亚冠、足协杯连连失利。剩下的中超联赛优势不大。照恒大现在的状况，还有失分可能，搞不好联赛也不保。那这样恒大这赛季就会“四大皆空”，恒大老板许家印提出的“四冠王”就成了泡影，恒大集团入住中国足球以来，就会首次出现无冠的赛季。恒大就会成为笑话。

看看吧，“兵败如山倒”，恒大输球会继续。

只能期待下赛季的恒大有所改变，重新走上正轨，王者归来！

今晚足协杯比赛胜负早已无关紧要。在奥斯卡打进本场比赛个人第二球以后，比赛已经失去悬念，恒大球迷零零星星的已经开始退场，上港球迷都在等待比赛结束哨音的吹响。而金英权的明显带情绪的侵犯奥斯卡打破了场上的寂静，让所有上港球迷的心都提到了嗓子眼，就在奥斯卡被单架抬出去的那一刻，上港的冠军之路蒙上了前所未有的阴影。

现在的金英权完全没有了刚来恒大的状态，如今的他早已是泯然与众，毕竟强扭的瓜不甜，在恒大整个赛季闷闷不得志的金英权，似乎把所有的怨气都撒在了闪耀全场的奥斯卡身上，这位新晋的韩国队长，韩国球迷也似乎并不买账，在恒大球技没涨多少，脾气到时大了许多。此举输球又输人，恒大的输球或许和他的这一脚没有太多的直接关系，但他这一脚却很有可能葬送上港的亚冠冠军梦。恒大本赛季已失两冠，下赛季外援的调整必定早已提上日程，而金英权如此的表现，想必离开已成定局。

奥斯卡对于上港的重要性不言而喻，中场节拍器，串联前后场，整个上港的CPU，除了浩克上港的第二大腿。失去奥斯卡等于自废武功。无论进攻还是防守都会下降一个档次。失去奥斯卡的上港足以应对中超对手，但对于志在冲击亚冠冠军的他们面对浦和，阿尔希拉尔，这将会变得非常困难。

希望奥斯卡的伤能够尽快痊愈，能够早日恢复状态，帮助上港披荆斩棘，荣登亚洲之巅！

如果届时奥斯卡不能及时伤愈复出，上海上港在短时间內无法很好的填补空缺，金英权这个名字将会长时间被上港球迷所牢记。金英权这一脚踢伤的是小金人，踢碎的很有可能是上港人的整个赛季努力的亚冠梦！

恒大换上金英权就是要去废了奥斯卡，很明显金不是去踢球而去踢人，因为这时恒大已输惨了，绝对翻不了盘，他们就出一招，嬴不了球，做掉你们的主力人员，这种球队太可耻了，他们是输球输人输了球品。

相比秦升那一脚，金英权有过之而无不及。秦升只是要踩痛对方一下，而金英权是直接踩向奥斯卡脚面的飞铲，有可能造成骨折，所以性质恶劣多了。比照足协对秦升的处罚，金英权至少半年停赛以上。

恶劣，流氓，下流。

金英权不配做一名职业球员，他缺乏最基本的对职业的尊重，赛场就要竞争，可是金英权当时的一脚，不是为了争球，而是瞄准奥斯卡的脚踝

马林这张红牌出的及时，这种红牌如果能够在中超联赛中及时出现，就不会有秦升，李建滨，戴琳，等等这些恶棍，就不会出现一个故意伤害对手还能评为中国足球先生怪胎

2018年4月22日国安恒大关键时刻争议判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

首先更正一下，马宁没有执法天津权健和大连一方的比赛，他昨晚执法的是北京国安与广州恒大的比赛，但是我们不管他执法那场比赛，我们讨论一下为什么关键时刻的判罚，为什么马宁不咨询视频裁判？

他可能觉得自己很帅吧，已经不是第一次了，中超引进视频裁判的目的就是为了减少肉眼裁判的误判，但马宁置之不理，很是奇怪。对于他出牌严厉这件事，我们就不说了，但是关键时刻的判罚，而且出现在关键场次，事关一支球队的胜利，这个时候按理来说，马宁应该回看视频，不然引进视频裁判干嘛?当摆设？如果马宁真的用不上视频回放技术，那么以后他自己去申请他执法的比赛撤销视频裁判，这样还可以少发一点工资，免得机器设备淋雨，加快损坏的速度。

我觉得很奇怪，难道他真的一点都没有察觉到自己执法的水平到底怎么样，多次引起争议，难道就不会反思？我们评判裁判的水平，就是他对于正确判罚的追求，还有就是尽量避免成为场上的主角，把一场比赛搅得支离破碎，只有靠出牌维护自己的权威，这个问题，我们今天不讨论。

我还是觉得奇怪，马宁不知道中超已经引进了视频裁判吗？前几轮中超联赛，重庆斯威对阵上海上港的比赛，他就是固执的吹罚重庆斯威的进球为越位，怎么说都不看视频回放，我们都知道那是一个误判，他想干嘛？包括昨晚的比赛，他把恒大球员邓涵文罚下，并且判罚了一粒点球，通过视频回放，我们知道邓涵文先碰到的球，其次球的运行路线没有改变，就算怎么判罚也看在场裁判的认定，但你好歹咨询一下我们客观的视频裁判吧。

把高科技当成摆设，这不是浪费资源吗？如果你的判罚没有出错还好，但是因为你的判罚引发这么大争议，甚至导致一支球队无法取得胜利，这就是你希望的？坚持自我没错，但是一意孤行就是有问题了。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

首先说个规则，裁判可以借鉴VAR，也可以不借鉴VAR技术，这是裁判的权利。当然有个前提，就是场上的判罚没有很大的错误，裁判有这份自信。

再来说说昨晚的比赛，北京中赫国安主场迎战广州恒大。前面比赛大部分一直顺利进行，下半场恒大在四分钟进了两球后，2:0领先北京中赫国安。比赛时间都不多了，在很多人心里恒大几乎可以客场取胜了。

但比赛在第88分钟有了转变。当时北京中赫国安球员于洋后场长传，奥古斯托头球后蹭，前场巴坎布在小禁区形成单刀，在准备起脚射门时，恒大球员邓涵文起脚破坏，但是绊倒了巴坎布。裁判马宁及时跟上，判给北京中赫国安一个点球，同时给邓涵文出示了一张黄牌，因为前面邓涵文已经有了一张黄牌，2黄变1红，邓涵文当场被罚下。

这个判罚是整场比赛的争议点。邓涵文到底算不算犯规？该不该判点球？该不该给邓涵文出示黄牌？该不该使用VAR技术？

首先说说邓涵文的动作算不算犯规。

巴坎布接队友奥古斯托传球，前突到禁区，已经形成单刀。这样的球是非常危险的，随时都有可能形成进球。尾随巴坎布的邓涵文用右脚铲球，目的很明确，就是“铲球”。但是有没有铲到球，当时确实很难一下子看清楚。而且邓涵文在巴坎布左后侧伸脚的过程中，脚确实碰到了巴坎布，巴坎布顺势倒地。现在大家讨论的焦点就是巴坎布到底是因为受到邓涵文的干扰倒地，还是轻微碰了一下，就直接倒地骗点球。这个在足球场上是很常见的，甚至是前锋的必修课。稍微有经验的前锋都擅长于这一点。裁判对于这样的行为，也是可判可不判。但是不管怎么判都会有争议。

再来说邓涵文遭掏牌，这个也是争议点。如果一方球员已经有很好的进球机会，另一方球员为了阻止对方进球，采取犯规的手段，尤其是禁区里，这个是很容易被掏牌的。所以裁判马宁在果断吹哨后，即判了点球，还给邓涵文掏了牌。还因为邓涵文已有一张黄牌，两黄变一红直接罚出场外。

整体来说，主裁判马宁的判罚没有什么错误。要是在以前，也不会产生多大的争议。只是对于这样稍有争议的判罚，为什么不采用VAR，很多人也很疑惑。这与马宁个人有很大的关系。去年VAR技术刚引进到中超的时候，大多数人还是赞成的。但还是有部分人反对，其中就有马宁。他当时就说了，VAR技术削弱了主裁判的权威，也让比赛不流畅，减少了比赛的精彩程度。所以他一直不用VAR技术。

记得这个赛季中超第四轮，上海上港主场对战重庆斯威的比赛中，就有一个争议球。当比赛进行到第81分钟，重庆斯威发起进攻，7号冯劲右路传球给左边的27号卡尔德克，卡尔德克接球前突。卡尔德克接球瞬间，他的站位在禁区线上，当时有个上港球员在禁区里，离卡尔德克一个半身位。这个球理应不犯规，裁判也没吹。然后卡尔德克向右前冲，快到底线了，因为没有好的射门机会，就把球回敲给左边的冯劲，冯劲得球打空门得手。这也看不出哪里有问题。问题是边裁举旗了，当值裁判马宁吹哨示意越位在先，进球无效。这个吹罚就引起了轩然大波，重庆球员找主裁判马宁理论，后来希望马宁看VAR。但马宁不为所动，继续吹了进球无效。

加上昨晚的比赛，马宁已经两次有争议判罚了，时间上也不长，三轮之内。马宁是个很执拗的主裁判，他一直只相信自己，不相信别人的建议。当然他也有坚持自己的资本，连续两年获得中超最佳裁判，这是足协对他的肯定。哪怕第四轮有争议，足协也没有给出说法，更是让他判罚北京中赫国安与广州恒大的比赛。这都可以看出足协对马宁的肯定和信任。不过也是，马宁是国内少有的国际级裁判和“金哨”，不相信他还能相信谁了？

不过，马宁的自信过了头。既然中超采用了VAR技术，其他裁判可以用，你马宁为什么要坚持不用了？非要产生很多争议，产生误判才行？继续这样一意孤行，肯怕对你的裁判生涯没有好处。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

感谢邀请，应该说马宁的判罚历来就是如此。很少受别人主观的影响。他的特点就是出牌很果断、比赛中没有拖泥带水的感觉。

至于说的昨天的比赛，为什么没有咨询视频裁判？而直接判点球，可能在他看来，这个点球是没有问题的吧。通过慢镜头会看，我们可以看到，这个点球的判罚，是没有疑义的。

但存在的问题是，他的判罚有点过于严厉，点球判可以理解，但出示第二张黄牌，直接把邓涵文罚下去，值得商榷。一般在这样的时间节点上，裁判判罚都会比较谨慎。而马宁敢于顶住压住，本身就说明了，他不同于一般人。

只是个人觉得，他以后的判罚，能不能多借助点视频裁判的帮忙。毕竟，你不可能百分百保证你们判罚是正确的，裁判其实跟运动员一样，很容易被比赛场上的突发情况所影响。

毕竟你是金哨奖获得者，判罚不应该是以严厉为标准，而是应该以严谨为导向。这样你才能以理服人，否则乱出牌，怎么能服众呢？

到此，以上就是小编对于2017亚冠半决赛裁判组的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017亚冠半决赛裁判组的3点解答对大家有用。