山东鲁能主裁判人《 ~ 》山东鲁能 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能主裁判人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东鲁能主裁判人的解答，让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁？

北京时间4月16日，中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能，这场对决，赛前，中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花，北京裁判王哲担任主裁判，马力担任视频助理裁判

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！

山东鲁能客场2:0击败重庆，比赛上半场临近结束王大雷为何突然与主裁判发生冲突？

8月11号晚山东鲁能客战重庆斯威，最终经过90分钟的较量，山东鲁能以2:0取胜对手，这是山东鲁能四年来首次在重庆赢球，也保持了球队的联赛12轮不败，虽然赢球，但比赛中还有一些小小的意外因素的。

上半场补时阶段，山东鲁能利用佩莱的进球保持着领先的局面，但是在最后阶段山东鲁能门将王大雷和主裁判林君突然发生了一些争执，而山东鲁能的戴琳和吴兴涵也是努力才能劝着主裁判林君，那么具体是什么情况呢？

我们回看一下比赛才发现，上半场补时一分钟，在最后10秒时候金敬道与卡尔德克的拼抢中主裁判林君吹了金敬道的犯规，这本来就是一个有争议的吹罚，而重庆队在开任意球时候一直磨磨蹭蹭的，开出来后时间已经过去半分多钟了，在一次拼抢中刘军帅哥卡尔德克都似乎碰到了皮球出了底线，卡尔德克对边裁示意是一个角球，而此时镜头给到主裁判却发现他正和山东鲁能的球员不知道是谁在争执什么，通过另一个镜头发现是王大雷，而王大雷手指着刚才重庆队主罚任意球的位置，明显意思是准备时间太久了才开球，比赛补时时间都已经超时了！

而即使这个时候比赛已经马上到了47分钟时候林君也没有吹哨结束比赛，仍在示意王大雷开球门球恢复比赛，也正是王大雷在开出了门球以后林君才选择了吹哨结束，这个细节看似不大，但是其实对于山东鲁能来说是有隐患的，王大雷很清楚，自己的队友中卫戴琳在上半场腿部受到对方的冲撞有一些受伤，比赛中奔跑和起跳能力都有下降，此时如果不能尽快结束比赛，面对重庆斯威当时连续的反扑很危险，也是王大雷的施压才让比赛更好的向着山东鲁能的赢球方向走了下去！

整体来说其实这场比赛的主裁判林君的判罚还是比较有水准的，对于双方的比赛控制不错，没有什么大的冲突，也让比赛变得非常流畅，我们为林君点赞，更为高情商的王大雷点赞！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助！

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

鲁能对阵建业，比赛中主裁判四次明显的误判和漏判，鲁能因此发布了申诉书，你怎么看？

首先声明我是鲁能的球迷。

鲁能受到不公平的待遇由来已久，只是今年来得更早一些。

鲁能是国企，在全国上下大力反腐倡廉的今天，在很多事情的处理上太过正统，本来山东人的性格就是比较中庸。

足球界上层无人，容易任人宰割。

会哭的孩子有奶吃，在先前的问题上，鲁能太过宽容。会办事的孩子有糖吃，鲁能不能明白现在足协的财神爷是谁，不能投其所好。

本场比赛纯粹是以上问题的缩影，我想这么明显的不公也是以前的不公逐渐递进而已。

根本原因是当今足协就不想公平，看看对鲁能几个青训挖角的处理，看看今年U23政策是对谁最有利，让国奥去打泰国的俱乐部，国内自然就不用上U23了，而没有鲁能球员就把锅推给了教练，现在又传出某队教练要兼任国足主教练，足协光明正大的不公，鲁能只是冰上一角而已。

天下攘攘，就一个利字。国足的出路，球迷的心声，谁会真管呢？

坚决支持山东足协及鲁能申诉，即使比分结果无法更改，以此杜绝足协和裁判在以后的比赛里肆无忌惮对鲁能的不公正。去年对足协的忍气吞声换回的是更加变本加厉，是可忍孰不可忍。

为什么受伤害的总是我？鲁能似乎是裁判的“宠儿”，每个赛季都会受到裁判的特别关照，数起鲁能在裁判身上吃的亏，每个赛季都可以出一个长长的合集。如果比赛实力不济，技不如人也罢，我想球迷也能够接受，关键是势均力敌的时候，对手多了裁判这一个帮手。

鲁能对阵建业的比赛，出现了多次争议判罚，傅明也成为了“负明”，典型的眼瞎裁判。且不说点球的判罚是否准确，因为那个手球不管是有意无意，确实是碰到了，判了也认了。可是后来佩莱在禁区被放倒，却是另外一个标准，傅明视而不见。最让人难以接受的是比赛补时阶段的最后时刻，鲁能的角球进攻进球被莫名其妙的吹掉，这个时候傅明就不是失明了，简直就是开了通天眼，后面不管镜头怎么交代都没有找出毛病，却被傅明的通天眼给发现犯规了。

赛后，山东省足协和鲁能俱乐部就傅明的失明判罚向足协提出了申诉，其实俱乐部也很清楚，申诉不会改变比赛的结果，因为这在足坛上还没有先例。如果没有证据是傅明违法乱纪，拿了对手的钱或者自己参与这一场比赛的赌球，那么足协不会因为他的眼瞎而做出对鲁能有任何好处的判决。

所以这个申诉只能是山东鲁能向足协表明一个态度，表达一个自己不满的意见。也是告诉不要总是欺负我一个，就算薅社会主义羊毛，你也不能逮住一只羊往死里薅啊。你让我怎么跟那么多喜欢我的球迷交代，申诉了把傅明处理一下就算完了。

现在知道中国足球水平为什么这么低了吧，不仅仅是球员水平不行。足协长了个进水的脑袋，裁判带了一双失明的眼睛，这样的球能好的了吗？虽然现在有了各种先进的管理理论，却无法阻挡足协让中国足球走一条正常的路；虽然现在有了VAR这样无所不在的天眼，却依旧敌不过裁判在场上的瞎眼。

所以中国足球，看看热闹就完了。

中国足球想冲出亚洲，走向世界。就必须提高裁判的水平。如果一味地花重金聘请世界名帅，而自己裁判的水平想“狗屎”。即使再抓青训，在聘请世界名帅也没用。因为裁判的水平阻碍限制了中国足球的发展。现在中国的裁判就是弱智，低能，白痴，SB.和世界一级金哨还有很大的差距，很多错判，误判，漏判。层出不穷，显而易见。作为足协也视而不见，不予理睬，袖手旁观，熟视无睹。赛后也没有追加处罚，或则通报批评等。强硬的手段。所以中国足球想要冲出亚洲走向世界，必须提高裁判的水平。不然这一生一世都不可能成为亚洲一流强队，跻身于世界杯。看看当年的著名“光头”裁判科里纳，里佐利，沃特罗，库伊佩尔斯，普罗恩萨，德布莱克雷，皮塔纳，默克，韦伯等。哎……！差距……！希望足协有关领导能加以重视，引以为戒。这样中国足球才能在亚洲和日，韩，沙特等强国一较高下，才能有望冲出亚洲，走向世界。不然……！忠言逆耳……！

到此，以上就是小编对于山东鲁能主裁判人的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能主裁判人的5点解答对大家有用。