左中超足球《 ~ 》中超左脚球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于左中超足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍左中超足球的解答，让我们一起看看吧。

你觉得中国现役男足队员中，最好的左后卫是谁？

我个人认为是李学鹏。从个人能力来看，其正面防守及补位意识均为突出，速度和身体力量均超过国内绝大部分左边卫；从战术打法上看，他可以作为一个纯边卫进行防守，也可以往前助攻，利用他的身体和速度优势，发挥他边路传中的特长，可以丰富球队的技战术打法体系。

谢邀，现在是没受伤之前的李学鹏吧，之前恒大首发左后卫是邹正，世俱杯受伤过后李学鹏上位，当然也没有辜负斯科拉里的信任，此后李学鹏一直占据恒大左后卫首发位置，可以说李学鹏的加速中超无人能挡，传中也准经常送出一脚漂亮的传中喂饼恒大前锋，国足也是他的首发左后卫，但是不幸的是今天李学鹏开始出现伤病是跟腱炎，这段时间要去美国做手术，李学鹏伤停之后恒大的左路进攻也瘫痪失灵，卡帅让踢右后卫的邓涵文去踢，效果也不理想，所以你问的现役第一国足左后卫非李学鹏莫属，相信这是大家所共同认可的。

半决赛：哈姆西克、郑龙进球难救主，一方2-3不敌申花的原因是卡拉斯科太独吗？

既然特别提到卡拉斯科是不是太独的问题，那么可以结合本场比赛着重谈谈卡拉斯科的问题。其实不管独不独，卡拉斯科依然是目前大连一方的大腿，独也得用他，不独也得用，如果说太独是缺点的话，那么即使有缺点，卡拉斯科还是卡拉斯科，一方还需要仰仗他的个人能力。

实际上都知道，即使卡拉斯科在昨天比赛某些看似关键时刻可以和队友做做配合，几乎也改变不了昨天一方输球的结局，或者对于大连一方的整体实力来说也不会得到根本性的改变。应该说输给申花的比赛，一方体现的还是整体实力上的差距，或许若李建滨秦升可以不回避甚至赵明剑朱挺等能够上场，那么可能会少丢一个或者两个球，至少可以利用他们的经验，在类似第一粒失球事前进行防守时，或许秦升自身会注意并同时会喊一喊身边队友注意位置，就不会轻易给沙拉维让出大片开阔地。

因此或许卡拉斯科有些独，但总归来看，一方昨天输球被淘汰，还是球队整体上的差距造成的，不能简单把失败简单归结为卡拉斯科的“独”。之前由于球队成绩太差，富力也曾疑似球队内部出现矛盾，有说扎哈维不防守，有说他太傲慢和国内球员没交流等等，但显然扎哈维还是扎哈维，富力进攻得分还是离不开他而更有其它球迷羡慕富力，直接说如果扎哈维可以来自己的球队就会如虎添翼更上一层楼。

其实除了真正牵涉到国家和国人的尊严，在纯粹足球领域，我们必须承认自己的差距，自己能力不足，从而被外援并且是大牌外援或多或少瞧不起某种程度上也正常。卡拉斯科可以说是能带能突能射的全能选手，特别是他的过人盘带持球能力甚至比某些外援还要更胜一筹，因而相信他自已信心非常强大，在我们的队员脚法既不靠谱又不会盘带过人更没有太多跑位和传球意识情况下，他自己多带一脚自然会被人认为踢球有些独，而实际上他或许只是被逼无奈，毕竟他知道自己有这个能力，可以一条龙解决问题。只是如今卡拉斯科被各队重点关照和限制的非常厉害，不得不说有些时候，即使他把球传出，他同样被限制并最终被封堵了接球线路，他最终还是接不到回传球。

显然自己强大才是真正强大，也才能赢得尊重。目前一方最大短板无疑是国内球员能力和水平，即使相比一方申花还在苦苦保级，但他中超多年的经验和积累是一方无法相比的，一方无疑还有或长或短的路要走。加油吧，但愿万达能够最终实现自己的目标，大连足球可以在三五年内更快时间里达到亚洲一流，带领大连足球重新崛起。

在中超赛场，保利尼奥和费莱尼同样的肘击，为什么一张黄牌一张红牌？

费莱尼却禁赛＋罚款，鲁媒记者：都是玩伴！

虽然恒大在客场3球大胜天津泰达，虽然埃尔克森回归恒大首场并打进了一个进球，但赛后的焦点却集中在裁判艾堃和恒大的本场的犯规动作上。本场恒大为了这3分，可是付出了7张黄牌的代价，老队长郑智下一场也将会停赛。而看了比赛的球迷也知道，本场恒大可谓赢得十分狼狈，完全不像中超7冠王，争夺冠军的豪门球队。球迷也纷纷踢泰达惋惜，全场多达21脚射门的情况下，竟然没有取得一颗进球，其中可是有空门的射门啊。

而本场主裁艾堃的判罚争议很多，双方都有，具体就不多说了，有兴趣的球迷可以看看录像，多的数不过来。而其中有一幕还是要说说的，毕竟这有点双标的节奏的。那是发生在下半场的第87分钟，保利尼奥行径间有一个抬肘击中泰达球员的动作，最后裁判在看过VAR后，像保利尼奥出示了黄牌。对于这个判罚，很多球迷认为没啥争议，因为这个动作不是很大，并且裁判还是在回看var后判罚的结果，有啥好争议的？

其实事情很简单，球迷的焦点并不是在保利尼奥身上，因为这是裁判做出的判罚，球迷在意的是为什么类似的动作，判罚的标准却不一样。这一次的判罚很容易让人联想到此前费莱尼的肘击事件，而费莱尼得到的判罚却是禁赛3场+罚款3万，这就有点过分了。为什么两者最后得到的结果相差如此巨大，我们不是为费莱尼感到不公，毕竟这个动作的确不是很友好，我们只是希望足协能一碗水端平，不要前后不一，自我打脸，如果如此下去，谁敢跟你玩？

鲁媒泰山晚报记者左海涛表示：刚看了不少关于恒大功夫足球的吐槽，珍惜着看吧。等到明年，因国足冲击世界杯的缘故，归化神兵团从天而降的时候，真没必要踢人小腿顶人大腿肘击了。今年的中超，很可能是还像职业联赛的最后一年。鲁能今天的发布会上，听李导的意思，貌似是可能不引援了，就算引也是白菜价外援，陪着玩呗，都是玩伴。等到都不玩了，哭的是谁？

因为比赛的执法裁判判罚尺度不一样，所以在遇到相同情况时，作出的判罚也会不一样。费莱尼肘击吃到红牌的那一场比赛，是由中超最严格的主裁判马宁执法，所以只要符合红牌的行为，他都不会选择忽视，除非他真的看不到，否则一切都不存在侥幸。而保利尼奥的肘击行为，同样是可以示意红牌将他罚下场的，但主裁判艾堃在看完VAR后并没有出示红牌，而是高举黄牌示意比赛继续。
当然，保利尼奥和费莱尼还是存在一定区别的，保利尼奥的肘击行为并不常见，也许他这一次成功“逃脱”红牌，但下次再出现肘击行为的话，红牌迟到都会与他相见。足球赛场上侥幸逃过一劫那是常见的事情，但不可能一直都逃脱成功！

而费莱尼在对阵北京人和的比赛中出现的肘击行为，其实并非第一次，本赛季上半程阶段费莱尼就已经有数次肘击行为，在拥有“前科”的前提下，再加上严格执法的马宁，想逃过红牌那是不可能的事情。
所以保利尼奥即使没有吃到红牌，纯属运气好。但下一次，他一定不会如此走运，归根到底中超联赛也是职业赛场，希望球员们都能够秉承公平竞技的理念来参与比赛，小动作永远都发藏匿的干干净净，总有一天，他们会为自己的恶劣行为买单，当然，这里不是特指保利尼奥，而是所有行为恶劣的球员。
目前比赛已经结束，也没有什么可争议的了。如果保利尼奥昨晚是红牌下场的话，他的肘击行为很有可能会面临与费莱尼一样的后果，禁赛3场罚款3万。

回答您的问题之前，我得先问问是哪场球赛啊！肘击动作不一定就是黄牌，还有是否故意犯规，犯规的地点，犯规对进攻是否有特别大的影响。还有这个肘击动作是否给对方球员做出很大的伤害？例如一个轻微的无锡的肘击在中场地方并且没有造成任何的对方伤害，那么裁判也不会轻易的给牌！但相反在禁区或者壶顶处，阻挡方的肘击妨碍了进攻方的有效进攻，那么就可能吃牌并送给进攻方一粒点球或者一粒很好位置的任意球。

到此，以上就是小编对于左中超足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于左中超足球的3点解答对大家有用。