国足韩国解说《 ~ 》国足韩国解说员是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足韩国解说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足韩国解说的解答，让我们一起看看吧。

韩国男足世界杯最好战绩？

韩国拿过世界杯第四名的成绩，但此成绩却让世人即羡慕又唾弃，羡慕的是，亚洲球队可以获得世界杯第四名，足以荣耀亚洲，因其也代表亚洲的原因，所以应对其大加赞赏，唾弃的是，进入四强的表现却和裁判，以及肮脏的场上犯规分不开，太过分了。不过，韩国足球在亚洲实力上还是很强的，屡屡参加世界杯，但一直是小组打道回府，在韩日世界杯上利用主场优势，取得了世界杯的最好成绩，第四名。

韩国男足世界杯上最好的战绩是2002年的韩日世界杯上，取得了第四名的成绩，这个成绩也是亚洲球队历史上的最佳战绩，那届韩国爆冷击败了意大利和西班牙队，最后半决赛被德国队击败，在争夺季军的比赛中1:2输给了土耳其，最后取得第四名的成绩！

02年参加世界杯国足，为何至今没出一名出色的主教练，而邻国韩国一大批名帅冒出？

谢邀请！米卢把国足带进了02世界杯被称为"神奇教练"，的确是！有一点可以商榷，如果要是赋予米卢绝对的权利，不受左右其他的建议，国足在世界杯不会吞蛋而归。主教练出色是因为带队的成绩俱佳而享誉天下。米卢执教的中心理念就是态度决定一切，里皮与米卢在这上面有相似之处。再伟大的教练也拿态度不端的球队无能为力，卡佩罗刚下课就说明了这一点。整个足坛环境造就了球员为钱而战，国家荣誉感全无，你就是使出了洪荒之力也无可奈何花落去。韩国人在02世界杯的教练希丁克就是适合球队风格的最佳人选。现在韩国队基本上都是本土教练，玩命的踢法在亚洲可以说是横冲直撞。我国足要想扭转现状，是不太容易的！个人观点仅供参考

02年世界杯到现在十六年过去了，国足不仅没有进步，反而比过去还有所退步了。教练人才一直困或着中国足球。直到现在也没有一名出色的主教练？这个问题一说又说到足协上面去了。`谈了这么多年的足球改革，但是足协这一块就是改革不了。一个又一个的足协负责人倒在了足协主席这个位子上。其造成的后果是可以想像的。不解决这个问题其他的问题就解决不了。

这主要是由两国的联赛体制和用人机制不同导致的吧。

首先，对于中国足球来说，不仅是2002年参加世界杯那一批人，近十年时间基本也没冒出来什么可用的名帅，李霄鹏和李铁已经算是佼佼者，但两人暂时也没有拿得出手的成绩。本赛季中超联赛四大土帅，陈金刚和马林（已下课）都是老一辈的主教练，吴金贵也年纪不小了，只有李霄鹏算是个少壮派，其他比较有名的，前中国队主帅高洪波执教中甲的北京北控，李铁执教中甲的武汉卓尔，朱炯执教中甲的上海申鑫，剩下的主帅要么已经退休，要么去低级别联赛任职，要么就是赋闲在家等着救火，要么去干解说去了。

近些年随着中超联赛的火热，各队都纷纷聘请国外的高水平教练，留给土帅的空间和机会更小了，本赛季山东鲁能启用李霄鹏已经是个意外之举，上赛季上海申花让吴金贵救火，主要也是因为吴金贵的申花情缘。总体来说，土帅获得的执教机会很有限，各支俱乐部的耐心也很有限，所以年轻的土帅很难获得锻炼的机会。

反观近邻韩国队，国内联赛一直是以本土为主，以本土球员为球队班底，很少引进大牌外援当核心，各支球队的主帅也多以韩国土帅为主，甚至韩国国家队的历史上，也没出现过几名外籍主帅。上任外籍主帅施蒂利克下课后，接任的是本土的少壮派申台龙。这种魄力，恐怕中国足协很难有，也就高洪波接任卡马乔那一次算是吧。

一个年轻土帅没有锻炼的机会，一个多使用自己的土帅，两者的差别就会显而易见。当然，所谓的韩国名帅，也就是在亚洲范围内有点名气，真要出了亚洲也是籍籍无名，名帅也是相对而论的。

2002世界杯赛，中国国家队第一次杀入世界杯赛决赛圈的比赛。16年过去了，当时的球员们除了杜威已经全部退役，目前从事教练职业的并不在少数。区楚良、范志毅、孙继海、肇俊哲、李铁、李霄鹏和杨晨都在从事教练职业，其中在职业联赛中担任主帅的只有李铁和李霄鹏，李铁在武汉卓尔队执教，李霄鹏目前执教山东鲁能泰山队。与这一情况相比，当年在2002年世界杯赛中的韩国球员目前在韩国联赛中出任主教练的人数更多，而且名气也更大，比如说崔龙洙等人。这一情况出现的根本情况还是韩国联赛和中超联赛目前发展情况的不同。经历了短暂的烧钱阶段后，韩国K联赛最近10多年的时间一直在推广本土化。不仅仅是逐渐弱化外援的作用，而且还主推本土教练，这给了韩国籍教练更多的发展空间。但是中国职业足球从最近8年年左右的时间就走上了烧钱的道路，越来越多的投入让俱乐部对于球队的成绩更加的急功近利，对于本土教练的信任度也越来越低。在这种情况下，这些02级世界杯赛的球员们退役后得到的机会可谓越来越少，因为很少有俱乐部会把高额投入的阵容交给这些国产菜鸟去打理。目前的情况是，虽然国内足球越来越红火，但是中国国产教练的机会却越来越少，目前中超联赛中的两位本土教练只剩下陈金刚的李霄鹏，在很长一段时间内，这种情况也难以得到扭转。

我们总认为外来的和尚好念经，自己从骨子里就对自己足球落后感到不行，但是近几十年请了多少外来的和尚，花了多少钱这个经到现在没念好反而越来越差。之所以会这样我们认为钱会买来一切，为此这么多冤枉钱花掉从没有人问责，这个问题要放在韩国是决对不可能，是犯罪是要有人出来负责道谦的，反观我们跟没事一样，从没有见哪个官员为此事说出歉意的话，更没有犯罪感，这是我们的悲哀。曾经我们也选派过年轻教练出国学习，但可以讲做的很不够，人数量上的少且时间短是没有多大收获到现在基本年轻成材教练很少。我们得承认是土豪，土豪心态不必言说，如果经过一次次失败还不觉醒还不进步，那别人就不认为我们是土豪了，土豪稍还好听点，别人会认为我们智商有问题，在此领域智商有问题的人别人是看不起你的，从全球足球发展的好与不好来看的确有着恒量一个民族在体育方面的很好体现。

韩国人当国足教练会怎样？

您好，虽然韩国在体育圈的名声不太好，但是抛开个人感情因素，理性去看的话，我认为韩国人如果当国足教练，虽然不能保证国足进世界杯，或许也无法让国足在较长一段时间内维持很高的竞技水平，但是让国足在比较短的一段时间内有不错的成绩，满足球迷们的眼球，还是有可能的。

首先，韩国教练会比欧美教练更加熟悉亚洲赛事和亚洲的对手，因此在亚洲区的比赛中，这样的情况对于中国男足来说是一个利好。

第二，在中国足坛的历史上，韩国教练曾创造过一些佳绩甚至是让弱队咸鱼翻身的奇迹，比如当年率领处于保级边缘的延边队获得甲A联赛第四名的崔殷泽，当年执教过国安和恒大的李章洙，以及带领重庆力帆创造球队重返中超后的最快保级纪录的张外龙等。

至于这些韩国教练为什么能够带领球队取得一些效果，一个原因就是韩国教练注重队员们的体能和积极性提高。回顾中国足球俱乐部历史，凡是韩国教练们带过的比较成功的球队，他们在成功的那个赛季里都具有球风强悍，跑动和拼抢积极的特点。因此如果韩国教练执教国足的话，那也许会在一段时间里对战亚洲的对手时至少踢出场面上好看的比赛。

当然了，虽然让韩国人当国足教练也许不是个馊主意，但我更希望看到的不是韩国人当国足教练，而是未来有一天咱们能够有自己本土的优秀足球教练，带来中国男足不断地在国际赛场上取得好成绩。

暂时看来不可行

1韩国虽然为我国隔海相望的邻国，但在不少领域处于敌对竞争的地位，我国贵为天朝上国，不会邀请韩国人做主教练。

2

韩国教头虽然作风严谨，战术清晰，但跟欧洲主流教练比起来，水平还是有不小差异，世界足球的中心在欧美，所以邀请欧美教练指教国足更适合。

3韩国教头的打法并不一定适合国足，中国球队身高马大，但技术粗糙，发展空间有限。

至少暂时不会，中韩足球的关系，既有相互合作，比如联赛有不少成功的韩国球员——金英权和权敬源，以及一些韩籍教练——李章洙和崔龙洙，又有互相竞争，多年前外界的恐韩以及每次大赛的激烈对抗，互相之间还有些瞧不上。

从目前中国队的主帅选择来看，还是以欧美的大牌教练为主，像之前的卡马乔和现在的里皮，都是大家知晓的名帅，当然卡马乔空有名气，水平却不咋样。在里皮离任后，中国队肯定还会继续寻求其他欧美大牌教练带队，这比较符合中国足球的发展趋势。

我们聘请外国主教练是原因是因为其执教能力，那么韩国和日本的主教练水平显然不是世界顶级的。所以，单就足球层面来讲，我们没有理由邀请韩籍的主教练。同时对于广大球迷，这也是一个比较难接受的事情。（仅代表个人观点）

■ 窃以为，韩国人当中国队主教练，对于中国足球没有好处！

有人说，韩国教练会比欧美教练更加熟悉亚洲赛事和亚洲的对手；有人说，韩国教练在中超能让一些弱队咸鱼翻身，比如崔殷泽、李章洙、张外龙。

在国家队层面，可以学习其先进独到之处，但从战略层面上考虑，不能让韩国人或是日本人在足球这个核心运动上掌权。

首先，中韩两国的足球存在直接竞争。

东方文化，国家大义排第一，职业精神始终排在其后。越是职业素养超高的教练，对于国家利益更看重。按照韩国人的文化秉性，在国家需要面前，主教练可不是糊涂蛋，背叛一纸合同肯定比背叛自己的出生好太多。

站在国家队管理者立场，面对韩国队时，中国的韩国籍主教练值不值得信赖，又是一个很考智商的难题。

再之，韩国人在国际赛场上没有拿得出的令人信服成绩的主教练，最好的成绩也是通过“黑”的手段达到的。这怎能让中国国家队球员和中国足球名宿完全信服呢？

因此，韩国人当中国队主教练，肯定没有什么好处，会注定比中国国产教练失败。

当然，俱乐部层面又是另一回事。

到此，以上就是小编对于国足韩国解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足韩国解说的3点解答对大家有用。