恒大苏回看《 ~ 》恒大对苏宁回看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大苏回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大苏回看的解答，让我们一起看看吧。

谁能说说江苏女排主场对恒大争议判罚的事？

大多数人在浩如烟海的资讯中，会选择自己愿意相信的东西，而不是说花时间去判断资讯的真假，也不是找证据去论证资讯的真假，他们就是选择相信自己愿意相信的东西。而我个人，更愿意用数据说话，用眼睛看到的的事实去判断一个事情的真伪。

恒大与江苏的比赛，关系到两队进军四强的根本也就是说谁赢，基本就是谁进四强。

在这场比赛中，说得好听点，有三次判罚是比较有争议的，说得难听点，裁判比较黑。

第一次，恒大挑战界内外，江苏主场的3d鹰眼系统在恰到好处的时间坏了，给出的也不是动态视频影像，而是一张照片，一张球都没有完全落地的照片。方岩指导大声提出我要看的是3d动画，不是照片，但没用，判恒大丢分，且挑战失败。而现场的3d影像技术直到下一次江苏挑战才成功修复。这种放一张照片的行为，着实有点搞笑，而这次挑战也浪费了恒大女排的第二次挑战，局末再一次判客舍列娃触网，客舍暴跳起来说是对方触网，要求挑战，但裁判说，没机会了，已经给你们放过照片了。

第二是恒大一个挑战打手，视频出来的速度慢得像抽了鸦片，足足等了一分钟左右，而放的速度不到一秒，别说慢放，简直是2倍速快进的节奏，但还可以清楚地看到打到手了，裁判还是判了江苏得分了，emmm……

第三个是张常宁后攻后身体过网了，但球被拦回了，恒大也要求挑战过中线，视频回放张常宁除了整个脚没有伸过去外，身体的其他部位已经过去了一大半，而且张常宁起身的时候，明显地触网了，整个网底都在晃。二，这个球也判恒大挑战失败。过中线的规则是脚不能全过，身子可以，但明确规定不能干扰到对方。这个球明显地干扰到对方了，客舍列娃如果再并过去拦网，会直接踩到张常宁的头，所以，她明显停下来了，而且张常宁的触网实在是太明显了。

上周比赛结束后，江苏主场蔡斌被球迷用瓶子砸，赛后中国排球协会也对江苏主场进行通报批评，而这几次挑战也尽可见江苏主场还是多少有些问题，是否严查，在乎一句话。

而早几年决赛，江苏球迷在主场大骂李静不要脸，还学狗叫吓唬对方，种种极度不文明的行为层出不穷，大有超越当年某地不文明现象的趋势。种种行为，还是希望排协多加大管理，不要让全国人民看到我们某些地方的球迷输不起球，但丢得起人的现象。江苏本赛季无缘四强已经是板上钉钉的事了，也希望那些以酸以黑为乐的苏粉自重。

记的最深刻地一次是15一16联赛总决赛津苏对决天津落后回来苏主场后，天津绝地反击反败为胜第五场在苏家门口逆转夺冠比赛用，主场苏人在天津发球时:，主裁哨响示意发球后，苏主场大喇叭还带观众呼喊干扰发球，而苏队发球时，在津队是将要接一传时传来一声狗叫声以吼吓干扰接球，这完全是从日本主场学来的那套，在天津夺冠领奖时，场门人大部分苏人都离场，就如同中国队在日本主场夺冠时一样空场。这苏人及输球又输人，全国也只有这省这德行了，苏吹们不信自己看回放，敢吗？

江苏女排主场对恒大存在的争议判罚从大方面说没问题，但做法确实值得商榷。

排超联赛八强战第三场，江苏女排主场接受恒大女排的挑战。由于这场球关系到双方能否晋级四强的问题，比赛的方方面面都受到了强烈的关注。而对于裁判的判罚，站在双方的立场上也会引起一些争议。

第一次引起争议的是，有一个回合是江苏女排进攻，裁判判球打在界内。恒大女排主教练方岩指导立刻提出挑战，等了一阵大屏幕上只出现了一张照片，一张实景照片，技术台和裁判都是用这张照片来证明球落在界内，最终判罚这球有效，江苏女排得分。方岩指导当即提出要看3D动画，但技术台没能给出。由此，引起了第一次争议。

还有一次引起比较大争议的判罚是张常宁过中线的问题，当时的状况是，张常宁打后攻，落下后手和一部分身体过了中线，但脚没有过中线，球被恒大队拦回来以后，龚翔宇打探头成功，而恒大女排一方科舍列娃看到张常宁过中线就没有上前拦网。恒大女排也对这次的判罚提出挑战，但是按照排球比赛规则，判定球员过中线是以脚部过中线才算数的，因此裁判并未判罚张常宁过中线，恒大女排挑战过中线问题再次失败。

排球比赛中，存在一些人为的误判也很正常，但现在加入了鹰眼的回放，这种误判已经降低了很多。本场比赛，恒大女排这两次挑战不成功，从大方面来说没有什么错误，但是要深究的话，确实给人留有话柄。比如用照片能否证明球在界内，而不是用3D动画来证明；比如张常宁的过中线是没有违反排球规则，但影响到了科舍列娃的上前拦网，这又该怎么算？

所以说，排超联赛裁判系统还是存在一些不够严谨的地方，期待在以后的比赛中尽量减少这些似是而非的做法，给双方都有一个公道的判罚。

那个过网，张常宁整个身子都过了中线，就算脚没过，也应该判罚了，但是没有。而作为一名职业球员，一名国家队球员，理性跟裁判说明情况，但是张常宁没有这么做，作为职业运动员，一点最起码的职业素质都没有，真是看出了个人品质问题，真是丢人丢到家了，根本就不配代表国家参加国际比赛。

中超第五轮，恒大开场14分钟保利尼奥被红牌罚下，您认为这球该不该判红牌？

无论从哪个角度看，这个球都不应该直接给红牌，主裁判在对这个球的判罚上很明显犯了“只看结果不看过程”的错误。

让我们来看一下这一事件的过程。

中超第5轮，广州恒大客场对阵北京人和的比赛进行到第14分钟时，冯潇霆头球想传给保利尼奥，不过传的有些靠后，保利尼奥为了接到球，只能转身抬脚停球。谁知道与此同时，北京人和的罗歆在保利尼奥身后准备用头顶球。

但是保利尼奥没看到罗歆，因为他是背对罗歆的。俩人都是奔着球去的，只是保利尼奥是用脚，罗歆是用头。保利尼奥转身看到罗歆的时候，已经收不住脚了，其结果只能是保利尼奥的脚踢到罗歆的头。

而主裁判王迪最初给保利尼奥出示的是黄牌，可以说这个判罚还是基本合适的。可是后来王迪在耳机中听取了视频裁判的意见，选择收回了黄牌，改为直接出示红牌把保利尼奥罚下场。

为什么说裁判犯了只看结果不看过程的错误呢？因为这次身体接触的结果的确很严重，罗歆的头直接被保利尼奥踹到，尽管保利尼奥已经收力了，但力度依然非常大。从结果来看，的确很暴力。

可问题是，保利尼奥不是故意踹罗歆的啊！他是背对着罗歆时就抬起脚了，当时他所有的注意力都在球上。他回过头看到罗歆时，根本收不住脚了。从过程来看，保利尼奥是完全无意的，这就是个意外，最多给他一张黄牌警告就足够了。

这场比赛的主裁判王迪以及视频裁判都犯了重大失误，看看恒大队员们惊讶的表情，听听足球专业人士的质疑，我们的裁判到底怎么了？是业务能力低下还是别的原因？

从慢镜头回放的情况来看，保利尼奥根本不知道身后有球员把头伸过来，裁判组在回放过VAR之后出示了红牌，保利尼奥恒大职业生涯首张红牌就此到来，只能说有点冤枉，保利尼奥真的是无意的。

来看看事情发生的全过程

当时，恒大和人和在边线争夺球权，保利尼奥面对高球起脚欲解围，转身后突然发现人和球员罗歆也在伸头顶球，但已经来不及收脚，于是保利尼奥的鞋钉“挂”在了罗歆的头部。面对这个场面，王迪直接一张红牌将保利尼奥罚下。因为这张红牌，保利尼奥铁定会错过下场与鲁能的关键比赛。此刻鲁能球迷在滑跪庆祝？

其实这个球保利尼奥不是恶意犯规

这个球从慢动作上来看，保利尼奥身后抬脚解围，完全不知道身后的情况，任何球员主动把头伸到保利尼奥的鞋底，虽然被踢的挺惨，但是最多算一个危险动作的范畴，直接给红牌真的有点过了，而且这球还经过VAR回放，是不是故意犯规一看就知道。裁判组的水平有点业余啊

裁判组有矫枉过正之嫌

类似的动作其实在中超赛场上并不少见，只要不存在故意伤人行为，通常只是一张黄牌了事。而保利尼奥抬腿之前根本没有看到身后的罗歆，说他蓄意“爆头”非常牵强。在保利尼奥的恒大生涯中，从来没有拿过红牌，没想到第一张红牌，竟然是因为这样一次莫名其妙的判罚，实在比窦娥还冤。

目前恒大在客场1-0领先，只能说门柱都看不下去了，送给了恒大一个球，杨立瑜头球补射破门！希望恒大全队不收影响，继续打好剩下的比赛！加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理！就请关注我吧！

到此，以上就是小编对于恒大苏回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大苏回看的2点解答对大家有用。