2017鲁能 上港《 ~ 》2017山东鲁能对上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能 上港的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017鲁能 上港的解答，让我们一起看看吧。

上港对鲁能历史战绩？

首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录，上海上港这几年明显占优。

而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大，再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。

我们也可以从比赛结果上看出来，上海上港在联赛成绩4连平的情况下，客场淘汰广州恒大，就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。

上海上港主场7次对阵山东鲁能，战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能，上港保持全胜。

2016赛季，上海上港4-1山东鲁能

2017赛季，上海上港2-1山东鲁能

2018赛季，上海上港4-2山东鲁能

2019赛季，上海上港2-1山东鲁能

这4场比赛，胡尔克打进5球，堪称鲁能的最大克星。

在足协杯历史上，鲁能此前9次进入决赛，5次夺冠4次亚军；上港1次进入决赛，在2017年获得亚军。

鲁能和上港哪个有钱？

你好，根据球队的价值评估： 德国《转会市场》网站的最新资料显示： 山东鲁能的球队总身价估计约为2580万欧元，上海上港约为1603万欧元。 在这一项数值上，鲁能超过上港约1000万欧元。

21年足协杯鲁能上港比赛时间？

2021年中国足协杯决赛时间是2022年1月26日下午15点30分。2021年中国足协杯半决赛已于十一月初结束，上海海港和山东泰山闯进决赛。 2021年中国足协杯的决赛之所以在半决赛结束后两个多月才进行，是因为这段时间有世界杯预选赛以及国内一些特殊节日需要错开。在错开的这段时间内，可以让球员们好好制定战术，调整状态，调养伤病。 以最佳状态迎接决赛。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

不用说太多，直接上图，真不明白视频裁判到底是业务水平太业余，还是故意的，难道他们不知道在足球规则里不仅仅脚，肩膀胸膛也是有效部位吗？这线画的实在是低级业余。另外，格德斯被吹掉的进球，恰好外英超热刺有一个十分类似的，主裁判罚有效，其实也属于可吹可不吹的情况。至于蒿俊闵被吹罚的点球，埃尔克森手球在先，而且是埃尔克森拽着蒿俊闵手臂碰到球的，判罚点球也实在牵强。当然，除了吉尔的进球，裁判的判罚鲁能不好百分百的推翻，但如果朝着相反的方向判罚，上港同样也不好推翻。至于问题中提到的格德斯助攻吉尔的进球，误判无疑。

中国足球早晚死在自己人手里！

本来值得一看的中超，被几个裁判搞的乌烟瘴气！足协做缩头王八，没有勇气，也没有魄力拿自己开刀，俱乐部都在进步，但是足协和裁判却在倒退。

什么先进用什么！VAR，职业裁判，面子是到了，足了，新瓶装旧酒，有个什么鸟用，只会用鸟！！！

中国足球从根上就坏了，茂盛也是假象！贪污腐败有没有咱不知道，咱也不敢问！！！

但是僵化，落后，不专业是事实，清末闭关锁国挨打的教训先都忘了，吊本事没有，只会拿自己人逞威风，刷存在感，只能是掩耳盗铃自欺欺人！！！

职业化这么多年，中国足球就愣是站不直腰杆做人，球员、教练技术、能力不行咱可以练，可以找人带，外援外教请了一大堆，也有提高。球员、教练、俱乐部都有目标、有方法、能坚持，但是中国足协的目标、方法和坚持在什么地方？

敢不敢对着全国人民立个军令状？

敢不敢拿自己开刀？

敢不敢向僵化、落后、不专业宣战？

敢不敢触及点核心利益？

中国球迷啥都不求，只求在世界舞台上，挺直腰杆说一句“我是中国球迷”。

永远别忘了，你们是人民利益的代表，强大的祖国，竟然有你们这些龟孙捣蛋，面子往哪里放？和社会进步和发展的方向明显不符啊！

足球虽小技，但他折射出了大问题！！

就问你敢不敢改吧！！！！

格德斯的本场表现相当出彩，如果三个球都能判进，将有两球一助的超级数据。

鲁能挑战上港最后时刻格德斯的进球越位没有，这个提法是有问题的！

最后时刻进球的是吉尔，助攻的是格德斯。

格德斯之脚，有无越位嫌疑？

视频也无法精确到球员全部肢体部位的厘米级别来判断，只能通过地面线及最靠近地面线的肢体进行大致认定：

没有人能证明上港中路后卫上半身在格德斯之脚的后面。

格德斯拿球时是否处于越位位置，也没必要过多考虑。

裁判既然认定，定有理由，至于是否100%充分，则如李霄鹏所言：“蹴鞠”的魅力就在于此。

中国足球就是蹴鞠，大宋王朝据说已经达到世界级别水平。

王大雷已经表达了心中的不满，无需手套接招浩克的点球，如果真将点球扑出，真神将也！

总体来说：

1）鲁能的客场表现让人眼前一亮。

格德斯的前场作用非常明显，说明李霄鹏最近的调整和变化，还是非常具有效果。

全队敢于控球，说明队内氛围很好，而且取胜之心不弱，是鲁能重新崛起在战术层面上发生的可喜变化。

2）上港表现差强人意。

尽管进攻、控球有优势，但却无绝对破门机会。

武磊后遗症依然严重。加之U23惨淡的表现，让主帅用人捉襟见肘。下场又少一个U23可替换球员，每一场估计都是硬仗。

您的观点呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

中超联赛鲁能对上港，被吹掉的进球到底哪里犯规了？

作为鲁能球迷，在奥斯卡倒地瞬间，是有过一丝念头，担心王彤已经犯规，但外籍裁判准确看到球的全过程而没有吹停比赛，说明那一刻裁判明确认为没有犯规动作或动作不构成犯规。

后来球进。

当视频裁判介入时，仍可以认为是正常的过程。但问题出现：其一，视频裁判与主裁判交流是否准确？主裁判完全听懂视频裁判的英语表达吗？其二，主裁判不看回放直接判罚出于何种心态？

其实，真相并不难以还原，足协公布一下二者在耳机中对讲的具体内容就可以。

如果不怀疑外籍主裁的业务能力，就有两种可能，要么吹红哨，要么被裹挟。

到此，以上就是小编对于2017鲁能 上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能 上港的5点解答对大家有用。