请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

朝鲜能打得过韩国吗?《 ~ 》朝鲜能打得过韩国吗?百度知道

2024-08-18 19:13:52 足球争霸 登鹏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜能打得过韩国吗?的问题,于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜能打得过韩国吗?的解答,让我们一起看看吧。

韩国国土面积是否大于朝鲜?

朝鲜面积大。

韩国国土面积100284平方公里,朝鲜国土面积12.3万平方公里。

朝鲜是位于东亚朝鲜半岛北部的社会主义国家,执政党是朝鲜劳动党。南部与韩国以三八线朝韩非军事区分隔,北部与中华人民共和国和俄罗斯接壤,西临渤海,与山东半岛隔海相望,东临日本海。

韩国三面环海,西濒临黄海,东南是朝鲜海峡,东边是日本海,北面隔着三八线非军事区与朝鲜相邻。

如果没有外部干预,凭实力,朝鲜和韩国单独PK,谁会取得胜利?

朝鲜与韩国,一说就是PK,而且要凭实力。看似公平,实则野蛮。

PK要死人的,至少也会伤和气。多事的年代,还是不要PK的好。

假如,我是说假如,如果真要比试双方“融合”的““吸引力”,为什么不选择更“文明”的方式。

方法很简单:开放边境,期限一个月,让老百姓自由选择。

当然,为了可以有后悔,反悔,给后悔,反悔留下充分的时间,期限也可以是一年。

这世界,最诚实的“选择”就是用脚选择“站立地”。

只要有真正自由的选择,人们用脚的选择,必定超过所有“主题思想”,超过所有“豪言壮语”。

至于朝鲜与韩国,谁有最强的“人”的吸引力,谁会取得最后的胜利,我不知道。我只是想提出一个最简单,最实用,最具体可行的方法。

不流血,不PK,不伤和气。

这客观吧。如果还有人认为不客观,算我什么都没有说。

其实,荒谬的假设,本来就肯定等于什么都没有说。

他们两者武器装备上总体差距不大,韩国确实有些先进战机,但朝鲜的弹道导弹也很有优势。

武器方面不说,韩国那种财阀制的国家,历来战斗力拉胯,这样的国家面对亡国灭种的危机时或者可以团结一下,但面对同民族,且自身认为自己有优势的时候,那就不好说了,估计就是解放战争那个模式了。

有个词叫地狱朝鲜,就能看出韩国的凝聚力能有多强。

两国实力,当年朝鲜内战早有定议,北朝鲜把南朝鲜打得找不着北。就在差点继一全国的时候,米国插手,反败为胜。后来中国也加入。将以美为首的联合国赶回38线以外。所以朝鲜人十分憎恨米国人。

弟兄反目,内讧家务,

各起炉灶,自立门户;

弟兄吵架,拼死争霸,

仇视对方,互不接纳;

弟兄结怨,生无可恋,

旷日持久,不觉疲倦;

弟兄开战,真枪实弹,

自相残杀,酿成惨案!

假如没有外援,韩国和日本发生战争,韩国能打败日本吗?

2020年明面上公布的,日本总兵力为24万左右,韩国总兵力为65万左右,就纸面数据看韩国有优势,不过实际上么,日本可是能正面硬刚中国的,韩国算哪根葱,从古至今就没风光过,一直被灭国

韩国这国家历史上真没有拿得出手的对战成绩,不是中国藩属国就是日本殖民地的。被吹上天的所谓名将李舜臣,充其量也就是个打游击战的队长而已,更别说与中国比了。日韩若战,韩国只会再次沦落为殖民地罢了。韩国在世界上能数第一的除了与印度相匹配的无知自大外,就是剽窃他国的历史文化的民族卑劣性了

如果日韩发生战争,没有外援情况下,我还是赞同这位日本网民的言论的。

首先我们看下军事实力对比

日本海军实力

作为二战的发起国和战败国,在法理上日本是不被允许拥有航母的。但法理这种东西本来就是用来钻空子的,日本在法理上虽然不被允许拥有军队,但日本却在美国的支持下以自卫队为名组建了军队。因此对于日本来说,不被允许拥有航母,那就把航母称作驱逐舰。

朝鲜能打得过韩国吗?《 ~ 》朝鲜能打得过韩国吗?百度知道

时至今日,日本一共有四艘在役的轻型航母,分别为日向号、出云号、伊势号以及加贺号。这四艘航母都被日本称之为驱逐舰,但都是能够搭载直升机的轻型航母,具有一定的军事投送能力。

韩国海军实力

韩国海军共有67000多人,拥有大小舰艇共170多艘,总排水量达到20万吨。其中包括1艘两栖攻击舰,12艘驱逐舰。除此之外,还有大约35艘各型护卫舰以及10余艘常规潜艇,另外补给舰和其它辅助舰艇若干。与此同时,还有数艘新型战舰正在建造中。

不过与日本海上自卫队相比,韩国海军的实力还是要弱一些

日本陆军

日本陆上自卫队下辖:5个军区司令部和一个装甲师;12个步兵师;5个A型师(9000人);7个B型师(7000人);2个合成旅,包括一个装甲旅和一个直升机旅;1个炮兵旅,包括两个炮兵团;1个空降旅,包括4个空降连和一个防空营;2个防空旅,包括4个防空团;4个教练旅;5个工程兵旅;1个航空旅,包括24个直升机中队;5个反坦克直升机中队。

韩国陆军

韩国陆军现役人数近56万人,下辖3个集团军、7个旅(号称亚洲第一,世界第二,有4个机械化步兵师和3个独立装甲旅),有主战坦克5000辆、步兵战车4800辆、各类火炮超过1万门、陆军直升机总数超600架。

日韩陆军综合实力相比较韩国略微胜出

日本空军

航空自卫队装备各型飞机1000架左右。其中F-15J战斗机186架、F4-EJ战斗机111架、F-1战斗机73架,F-2A/B战斗机60架;运输机90架,主要有C-130H、YS-11运输机,CH-47运输直升机等;T-1初级教练机36架、T-2高级教练机48、T-3初级教练机36架、T-4中级教练机126架;预警、侦察、电子干扰、救护飞机约75架、主要有E-2C预警机,RF-4E/EJ战术侦察机(26架),EC-1电子干扰机,YS-11E(L)、T-2、T-4教练机等。现有飞行员1800余人,战斗机飞行员年均飞行时间160小时以上。

韩国空军

韩国空军有5万人,下辖5个作战联队,8个战斗机/地面攻击机中队。有420多架作战飞机(62架F15K重型双发战斗机是主力),88架F16C单发战斗机,数百架F4和F5战斗机。总的来说,韩国空军体系较为完备,但没有装备大型运输机,所以空军实力还算不上战略性空军力量。

总体而言,日本和韩国打起来没外援的话,日本胜出

图片来源网络,如有侵权,请告知,谢谢

导语:

在没有外援的情况下,韩国根本不是日本都对手,或者说双方的实力不是在一个层面的。不否认韩国的军事实力在亚洲或者整个世界来说,都是排得上号的,然而那只是相对于其他中小国家而言,真要跟日本发生战争,韩国输是大概率的。

海军实力对比

日本拥有高达7艘直升机准航母,10艘以上的宙斯盾驱逐舰,而韩国只有1艘航母,三艘万吨驱逐舰。

海军实力是双方差距较大的一个领域,韩国海军现有2艘两栖攻击舰、3艘万吨“世宗大王号”驱逐舰、万吨以下驱逐舰有9艘、护卫舰27艘、大型登陆舰3艘、坦克登陆舰4艘、补给舰4艘、扫雷以及布雷舰11艘、各类型常规潜艇17艘等等。总吨位高达27万吨,总兵力67000人。

而在韩国的海军舰艇中,最强大的莫过于“独岛号”两栖攻击舰和万吨驱逐舰“世宗大王号”。2艘两栖攻击舰分别为“独岛号”以及“马罗岛号”满载排水量都在2万吨左右。除此之外还有“世宗大王号”驱逐舰,其舰上装有两套垂直发射系统,单元总数为128单元,说是大号的美国宙斯盾驱逐舰也不为过。然而在战斗力方面却不一定比美国8000吨的宙斯盾驱逐舰强。可以说以韩国现有的海军实力,在整个亚洲已经算是极为强大了。

还有日本海军,日本海军拥有各类型舰艇163艘,其中3艘直通甲板的大隅级两栖运输舰、2艘日向级直升机驱逐舰、2艘出云级直升机驱逐舰。注意,以上7艘运输舰和驱逐舰都拥有甲板,只要稍作改装将是准航母级别。除此之外还有4艘万吨金刚级宙斯盾驱逐舰、2艘万吨爱宕级驱逐舰、2艘6800吨的朝日级、9艘5200吨的村雨级驱逐舰、4艘6800吨的秋月级驱逐舰、5艘5300吨的高波级驱逐舰、8艘5000吨的晨雾级驱逐舰、5艘5400吨的初雪级、2艘5900吨的旗风驱逐舰、6艘阿武隈级护卫舰。

仅仅是在5000吨以上的驱逐舰,日本就拥有高达41艘!在其他方面,在潜艇中,日本拥有9个级别共52艘潜艇,这样的海军实力使得日本海军总吨位高达40万吨,舰艇数量位居世界第五!很难想象一个只有37万平方千米的岛国,居然拥有比肩五常的海军实力,这样的海军实力是如今韩国所无法比拟的。据此前有关媒体透露,日本已经计划向美国购买舰载版F35B垂直起降战斗机搭配其直升机航母上,一旦全部上舰,那么日本这数艘直升机航母的战斗力将极为可怕!不难看出日本海军的野心有多大,这样的海军实力,在没有外援的情况下,韩国根本没有办法抗衡。至于陆军和空军方面,虽然差距并没有像海军这般大,在总体而言,韩国依旧逊色于日本。

日本人口数量高达1.26亿,是韩国的两倍还多,在兵员方面日本拥有绝对优势。

在2020年,日本现有人口1.26亿,而同时期的韩国只有5200万,这就意味着,日本的人口是韩国的两倍还多。而人口多则意味着兵源多,有着可持续的后备兵力来源。也许会有人说,日本是老龄化社会,可以服役的年轻人并不多。诚然,日本老龄化人口确实已经占了日本几乎一半的人口,然而韩国也同样是发达国家,也同样跟日本一样进入了老龄化社会,这就使得双方在这方面的起点是一样的。虽然现如今是高科技时代,打仗拼的不一定是人数,但不否认的一点是,高科技的军事武器装备也需要人操控,而兵源多则可以持续不断的培养,从这一点来看,日本相对于韩国有着很大的优势。

结语:

仅仅是海军,日本就完胜韩国,至于其他的陆军、空军以及兵源方面,日本也依旧比韩国强不少,可以说在没有外援的情况下,韩国并不是日本都对手。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

到此,以上就是小编对于朝鲜能打得过韩国吗?的问题就介绍到这了,希望介绍关于朝鲜能打得过韩国吗?的3点解答对大家有用。