关于足球赛的新闻《 ~ 》关于足球赛的新闻稿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于足球赛的新闻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于足球赛的新闻的解答，让我们一起看看吧。

该怎么评价国足文身禁令这件事？

刚结束的中国杯足球赛上，引人注目的除了国足的两场惨败，还有多名国足队员在身上贴上的层层胶布。有消息说，此前足协对国足队员的文身发出了禁令，球员如果不把自己的文身遮挡住，未来很可能将无法获得国家队的征召。

足协的这一举措也引来了各方热议。那么，“限文令”到底有没有道理？

文身有中西文化差异

文身在世界足坛是一种非常普遍的现象，包括梅西、贝克汉姆在内的许多形象非常正面的巨星身上都有不只一处文身。他们将对自己重要的人、事或名言警句文在身上，将文身视作为一种精神鼓励的外化。

贝克汉姆的中文文身（上图）

加拿大总理身上都有文身（上图）

虽然国际巨星身上的文身有很多中文，但在中国足球文化中，文身却的的确确是一种舶来品，球员的文身，更多的是一种简单的模仿，而在传统社会认知当中，文身也带有更多的负面色彩。这些都是不争的事实。

从这个角度而言，足协“禁文”具有一定的合理性。

国足文身的负面性特别明显

中国足球目前正在加快在校园中的普及深化，青少年又正处热衷于模仿的年龄阶段，国足队员的一言一行，对他们无疑有着相当的影响力。通过全国电视转播镜头，文身的频频出镜，不但会引发模仿——而且文身不易洗，冲动之后很难弥补——而且也会令孩子的家长对足球产生负面的刻板印象，从而影响到他们对校园足球的支持力度。

文身者在很多国家、很多场合都会受到“区别对待”，在日本，秀出文身很容易被当成“你懂的”（上图）

如果国足在球场上的表现正面一些，或许多少还可以减轻文身的刺眼程度，然而无论是在此前的东亚杯比赛中，还是在本届中国杯比赛中，多次出现国足队员站着踢球、怠于拼抢的场面。既然国足无法在球技和拼搏精神上树立正面的榜样，那么足协出于平衡考量，就只能从降低其他方面——比如文身——的负面影响出发了。

梅西的大面积文身（上图）

是否“一刀切”，足协做法还可调整

“禁文令”有其合理性，也得到了相当多的舆论支持。当然，是否需要“一刀切”（打个比方，如果有的球员是为了纪念父亲而将父亲的肖像文在身上，这也要用胶布遮挡，就不太妥当），是否应该依据“不溯既往”的原则，对过去大面积文身的球员网开一面，足协管理上的刚性与柔性，还有一定的权衡空间。

结论

一言以蔽之，足协针对的不是单纯的文身行为，而是一种缺乏拼搏精神、不够积极正面的风气。文身影响人，人也会反过来影响文身的实际呈现效果。试想，如果国足队员能像贝克汉姆那样在场上拼尽全力，谁还会认为文身刺眼呢？

要我说，那些贴上胶带的国足队员不用觉得自己冤枉，相反应该好好反思。不是文身连累了你，而是你“连累”了你的文身！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，长期深入观察体育圈和时事热点，欢迎关注交流~

感谢邀请。作为当下年轻人喜欢的宣泄性格的方式，并非只有国足纹身，张继科、林丹都纹身，怎么这波下来只有国足被“点名批评”，金牌健将却一个个都没事呢？说到底，竞技体育，“菜”是原罪。

在这个世界上，任何东西都可以一分为二地去看的。或者就是“人嘴两张皮”，当你成为万人景仰的英雄时，坏事也变成群众喜闻乐见的“轶事”了。反过来，当你败得同丧家之犬一样时，你就是和释迦摩尼一样领悟出禅，等待你的也只是冷眼和嘲笑。

战国时期政治家苏秦，年轻时候很潦倒，穷到连自己家人都看不起他，当他说自己要靠自己“三寸不烂之舌”发迹的时候，邻里家人都嘲笑他。可后来挂六国相印，“合纵抗秦”之后，那些嘲笑他的全都跪地上连个屁都不敢放，“三寸不烂之舌”也从一个贬义词变成现在形容一个人能说会道、巧言能辩的褒义词。

还有现在网上、朋友圈各种“马云鸡汤”、“名人鸡汤”，那些话跟P话有什么区别？唯一不同的是，这些P话出自中国首富之口，狗屎也成金玉良言。反过来，当你一事无成的时候，没人在乎你说过什么，哪怕你说的是真理。

我这么说并不是说国足是真理，我只是想说“足球踢得好坏，跟纹身有什么关系”？一定在乎社会影响，就请一碗水端平，影视娱乐圈、体育圈有纹身的都和谐掉，好像没了这些纹身，我们的社会风气就可以提升多少个百分点一样。

实际上，还能多说什么呢？我们“本末倒置”、“舍本逐末”的事情干得还少么？不去好好搞青训，还出个政策毁上层建筑。自己球队成绩不好就怪球员坏了社会风气。

归根结底，还是足球人自己争点气。说句通俗一点的话，没成绩，放屁都不硬气。我就不信你冲进世界杯、6-0赢威尔士，还会有人找你茬。你把梅西归化到中国来，你看有没有人指责梅西纹身太多了？

这个事吧，现在是众说纷纭。从大多数球迷和媒体的态度来看，都在责怪足协管得太多，有点矫枉过正的意思；但有些早就对球员文身看不过眼的媒体和球迷都非常支持，认为足球作为一项公众运动，国脚们应该以身作则，树立正面形象。

客观来说，文身在国内并不太受待见，国民对文身普遍报以异样眼光。在普通民众眼中，文身基本上与小痞子、小混混划等号，属于另类，正常人家很少有文身的。在一些部门和单位，特别是公家开办的单位，文身是不被允许的，在公务员招录的人民警察职位中明确提到：纹身，不合格。体检标准也对纹身作出说明：纹身，指皮肤刺有“点、字、图案”，虽经手术处理仍留有明显纹身瘢痕。

可以看出，从公家角度来看，对于文身行为至少是不支持的。这次足协之所以要出台规定，主要是站在球员的公众形象角度，担心球员文身现象太多，会影响中国足球在公众中的形象（虽然本来形象也不佳），会给青年一代作出不良榜样，所以才打算出台这么一个强制性的禁令。

现在最棘手的问题时，文身不好清除，那么那些已经文了很多的球员可能比较麻烦，比如说张琳芃等人，把全身文身都遮盖显得不伦不类，特别是到了夏天估计还很热；另一方面，足协近些年接连下发一些有违众意的文件和禁令，让人们有点不自觉的产生逆反心理，怎么足协这也管那也管，中国足球成绩却上不去，还不如不管。

估计足协真要下达禁令，各支俱乐部也不会反驳，只能乖乖的遵照执行，只不过一次又一次的埋下让人产生逆反心理的种子，可能早晚有一天会大爆发，到时候可能造成各界对足协的大声讨，那时候足协可就难办了。

中国足协明确表示，为了向向健康文化看齐，提升民族文化自信，接下来准备大力整顿足球圈球员文身现象，将会出台严厉措施，首先就从国足下手。

球员文身成中国足球最热门的话题

中国杯，国足 0 比 6 不敌威尔士，一时间各种批评声扑向国足。但当足协宣布要整顿文身时，舆论瞬间转向，全部开始关注球员文身话题，没有人再议论国足惨败，也算是为国足转移了舆论压力。

方式可以优化

抛开足协是否应该禁止文身不谈，但中国足协执行措施完全可以优化，也可以学习国外的经验。

德甲俱乐部不莱梅也禁止球员文身，不莱梅的规定是：球员如果已有文身，可以保留，但不准增添新文身。

足协完全可以学习不莱梅的经验，柔和地执行政策。

足协切勿本末倒置

范志毅曾经在接受采访时，建议张琳芃洗掉自己的文身。范志毅说的话非常实在，他没讲什么大道理，就是从球员赚钱出发，他说张琳芃满身的文身，别人都不敢找他拍广告，影响经济收益。

范志毅说的都是大实话，球员满身文身，确实不是正能量的体现。

但足协要清楚，球员文身其实是小事，球员有没有正能量，跟球员踢球行不行是两回事。

中国足球现在的问题是：球员踢球水平太低，青训水平太低。

中国足协的工作重心应该放在提升球员水平、建设青训体系上，切勿本末倒置。

足球应该回归根本，踢球好、能赢球就是王道。

我是爽言爽语，头条最值得关注的足球号，每天为您带来专业可信的足球评述，更有最新、最精彩的足球快讯，搞笑段子，超爽进球动图，简单战术分析……

点击关注，以后第一时间查看最新文章和微头条，在这里聊足球更爽，我会尽量回复您的每一条留言，期待您的关注交流。

我觉得这事特别有意思，让我想到了一个成语，叫做“邯郸学步”！

首先，“学步”的是球员。我记得我曾经在悟空回答里回答过这么一个问题，就是关于球员文身的，当时我也查过一些资料。无论是篮球圈的科比，还是足球圈的贝克汉姆，他们身上的文身都有着特殊的意义，纪念意义。比如贝克汉姆会把他几个孩子的出生日期纹在身上，或者是与妻子相识的日期。而科比也是，都是把一些有意义的事情纹上身，而不是简单追求刺激，漂亮。

反观我们的很多球员，据了解，很多人只是追求另类，个性，很多图案，甚至连含义都不太理解，就硬生生纹上了身，这确实既无知又可惜。身体发肤，受之父母，受了罪，还不知道纹了什么，你说可笑不可笑。

当然，我们不排除对文身文化有理解的中国球员，所以，国足文身禁令对于他们来说，似乎有些不公平。这就要说到第二个“学步”，管理部门。

当我们这些球员在中超联赛中带着文身上场踢球的时候，管理部门的领导们似乎并不在意。但在受关注度比较高的国际比赛之后，中国球员的文身被外媒报道关注了之后，管理部门坐不住了。于是他们立刻下令，所谓净化赛场。

这种学步，简单粗暴，矫枉过正，明显是一种鲁莽且不负责任的做法。作为足球管理部门，他们应该把心思用在平时，而不是发生事情后的一刀切。他们的做法，只会引起社会的不解，球员的怨气，看似表面解决问题，其实却隐藏了更大的问题。

首先，球员几乎不可能去把文身洗掉。其次，如果进行包裹，是不是会对球员的状态产生影响？而在高对抗的情况下，会不会给他们造成不必要的伤病？

所以，邯郸学步不可取，做什么事，都要有主见，要有自己的思维，成熟一点！

到此，以上就是小编对于关于足球赛的新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于足球赛的新闻的1点解答对大家有用。