申花足协杯回看《 ~ 》申花足协杯转播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花足协杯回看的解答，让我们一起看看吧。

足协杯，上海申花保级球队为什么能主场3：0逆转鲁能，夺冠？

谢邀！上海申花毕其功于一役，在联赛第27轮输球仍保级的情况下，一波4连败，成功为足协杯主场逆转留力。战胜实力更胜一筹的山东鲁能，他们做到了！上海申花是如何从保级到夺冠的呢？分析如下：

一、必胜信心，边路压制见成效

一开场，上海申花球员不经试探，便从两个边路发起猛攻，展现出必胜的精神面貌。曹赟定、沙拉维的边路突破十分犀利，压制了山东鲁能的边路进攻。特别是曹赟定，底线连过3人突入禁区，惊了王大雷一身冷汗。

二、长传反击，申花双塔优势明显

上海申花的双塔战术，在反击中，支点作用强于山东鲁能的佩莱单中锋。莫雷诺、金信煜两名1.90+中锋在锋线上合理利用胸部停球和头球摆渡，形成稳定的支点。

三、阵地战，申花高强度逼抢，压制鲁能反击

上海申花为弥补后腰弱点，全场高强度逼抢，将防守战场留在山东鲁能半场。三路齐进的上海申花，形成小范围的传控优势，压制了鲁能的反击。1.98米高中锋金信煜几次快速突进、拉边接应；25号后腰彭欣力不遗余力地奔跑，限制蒿俊闵的出色发挥。两人先后耗尽体力，于第67分钟、第86分钟被替换下场。

三、最强阵容，崔康熙复制全北现代双塔双快

作为亚洲足坛教父级人物，崔康熙在全北现代取得了成功，但他2019赛季在中超，执教天津天海和大连一方，均以失败告终。直到夏窗，上海申花几乎复制全北现代的配置——前锋线有1.98米的金信煜，两翼有曹赟定、沙拉维两匹边路快马，中路有1.90米的莫雷诺+彭欣力+钱杰给（王永珀）中场三角；由1.90+的国足新秀朱辰杰（蒋圣龙）与1.90米的毕津浩组成双中卫，两名边后卫是以速度补位和卡位见长的矮个球员李运秋、柏佳骏。加上替补出场、冲击力十足的伊哈洛，这是申花能排出的最强阵容。

四、意外进球，上海申花看到翻盘希望

第56分钟，上海申花两名中锋长传连线，金信煜突入禁区，在莫伊塞斯放铲之下倒地，VAR回放中断后，主裁判克拉滕伯格判罚了角球。随后上海申花角球2次进攻，费莱尼前点解围成助攻，金信煜笑纳大礼推射破门，将总比分扳为1:1。

五、成功反制，申花地面反击犀利锁定胜局

第65分钟，山东鲁能率先变阵，格德斯上场后，蒿俊闵撤至后腰位置，承担了更多的防守任务。上海申花队终于看到了机会，3分钟连入2球锁定胜局。第81分钟，上海申花队反击，莫雷诺的斜线直塞，沙拉维单刀破门；第83分钟，山东鲁能前场被断球，钱杰给长距离加力直传，假突真扣，晃过蒿俊闵劲射远角破门。

总之，上海申花收获足协杯冠军，他们配得上这场胜利。连续两年收获足协杯亚军的山东鲁能，也同样值得尊重。作为球迷，您是否会喜欢看到更多这样高质量的比赛上演呢？我是【奔向地球d赛恩思】，欢迎关注订阅，更多资讯，为您解读。

谢悟空邀请。只能说申花还是豪门球队具有深厚足球底蕴，当然鲁能也不差，但显然申花兴许一个赛季憋屈的太久，他们更需要一针强心剂，全队无疑也憋着一股劲，之所以能最终战胜看似更强大的鲁能，应该就是所谓勇者胜吧。

其实目前的申花已经不是保级球队的实力，他们赛季中期引进金信煜沙拉维王永珀等实力悍将毫无疑问使得球队实力明显增强，在也是新教练韩国人崔康熙带领下，最后一举脱离保级危机。

从崔康熙指挥的第一场比赛联赛第17轮输给河北华夏幸福到第26轮战胜大连一方，正好十轮比赛崔康熙取得了五胜三平两负的成绩，申花赚取了18个积分最终达到30分基本保级，与此同时他们还一举闯入了足协杯决赛。可以说以崔康熙金信煜到队等为标志，申花有了几乎脱胎换骨的变化，也再没让其它球队小瞧自己。

虽然申花在联赛末期和鲁能的表现比起来有些差强人意，联赛最终排名也不理想，但应该说申花得到提升的基本实力没变，申花如今已完全不是保级队的实力。此外，就本场比赛来看，申花坐拥主场之利，比分落后也逼迫他们只有拼死一搏，无疑他们斗志更旺盛，而不得不说崔康熙更有大赛特别是杯赛夺冠经验，如何应对这样的比赛以及如何调整球队对他来说更得心应手。而就对手鲁能来说，想赢怕输的心理或许束缚了鲁能的手脚，显然这场比赛鲁能没有发挥出自己的应有水平，一场比赛净失三球不应该是个正常比分。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

到此，以上就是小编对于申花足协杯回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯回看的2点解答对大家有用。